martes, 30 de diciembre de 2014

El Dinero

Es curioso como funciona el dinero... La gente humilde se deja la vida trabajando y el poco dinero que obtienen con su salario han de destinarlo íntegramente a pagar gastos corrientes inevitables como son la comida, un techo, el agua, la luz, la ropa, etc., gastos que vienen además acompañados de cargos añadidos en forma de impuestos, intereses o comisiones. Si tienes poco dinero "no eres buen cliente" y es a tí precisamente al que los bancos además cobrarán más comisiones. Y si por fuerza mayor no puedes cumplir algún compromiso de pago es a tí al que penalizarán con comisiones adicionales e intereses. Por contra las personas que más ganan, aparte de que generalmente disponen de más formas de evitar o minimizar el pago de impuestos, pueden destinar una buena parte de sus ingresos a fondos de ahorro o inversiones donde ese dinero que les sobra generará más dinero sin trabajo o esfuerzo alguno por medio. Y como son "buenos clientes" a ellos, precisamente a esos a los que les sobra el dinero no se les cobran las comisiones. Ésta es una dinámica perversa, inhumana y profundamente injusta por mucho que nos hayamos acostumbrado a ella. La gente humilde no necesita caridad: es justicia lo que necesita y merece. Pero la "gente de bien", esos que son siempre "buenos clientes" te llamarán radical por cuestionar al monstruo sobre el que cabalga su única virtud.




Leer más

viernes, 19 de diciembre de 2014

Partido Popular




Miles de familias desahuciadas, derechos sociales recortados, desigualdad galopante, trabajo precario y escaso, corrupción generalizada... Se confirman los peores pronósticos tras haber estrellado el PP su partido contra la sede de los españoles

Aquí la noticia del día, que traviste al verdugo de víctima, y a la víctima de verdugo.

Leer más

jueves, 18 de diciembre de 2014

Calendario 2015 de Fotografía de Naturaleza




Acabo de sacar un calendario para 2015 con una selección de las fotos que hago de naturaleza a la luz de las farolas bajo el título Night Leaves. Si te gusta mi trabajo artístico puedes colaborar adquiriendo el calendario al precio de 15 euros. Más info en este enlace de mi blog de fotografía.

Saludos, ¡y que tengáis unas felices y ecológicas fiestas! :)


Leer más

martes, 16 de diciembre de 2014

Gran Hermano




El Gran Hermano no llegará en la forma de un grupo de funcionarios de un estado totalitario que irrumpen en tu casa para instalar una telepantalla cumpliendo una estricta ley de control y vigilancia: el Gran Hermano lo descargarás de internet y lo instalarás tú y lo querrás tú porque será lo más.

Leer más

domingo, 14 de diciembre de 2014

La Obsolescencia Programada en el Capitalismo




Al margen de consideraciones éticas o de justicia: ¿podemos valorar con seriedad un sistema que precisa de un parche absolutamente irracional como es la obsolescencia programada para mantenerse? La obsolescencia programada en el capitalismo hace la función del acto de vomitar en una persona afectada de anorexia: se deshecha anticipadamente lo consumido sólo para poder volver a consumir, malgastando recursos y energías sólo para mantener la actividad. Es también como un ciclista que debe seguir pedaleando sólo para no caer: un cliclista al que se le exige pedalear en círculos una vez alcanzado el destino. Un hamster que corre en su rueda para llegar a ningún sitio. Visto con perspectiva el sistema crea de esta manera unas necesidades ficticias (¡aún habiendo tantas necesidades reales por satisfacer!) para mantener el trabajo, en vez de aplicar la solución lógica, sensata, racional, humana y ecológica que sería repartir el trabajo. Si realmente los avances técnicos y científicos hubieran sido puestos al servicio de la humanidad no existiría ya el hambre, los medicamentos llegarían a toda la población, y lógicamente la jornada laboral habría sido reducida drásticamente también. Porque no vivimos una crisis de recursos, no hay una escasez real: es más bien un problema de reparto generado por un sistema que acrecienta las desigualdades y premia la especulación frente a la producción, hasta el punto que la economía especulativa mueve ya cientos de veces más dinero que la economía productiva. Sin embargo los profetas del sistema no dejan de predicarnos la necesidad insoslayable de aumentar la productividad a base de bajar salarios y recortar derechos laborales exigiendo fé en sus predicciones como verdades reveladas. Estos falsos profetas interpretan la oscura voluntad de los temibles mercados como antiguamente se leían las vísceras de una carnero para anticipar lluvias, terremotos o epidemias que eran consideradas voluntad de Dios. Porque la economía es la nueva religión. Y el dinero es su Dios. Y los obreros son sacrificados en modernos altares de vidrio y acero para calmar a sus volubles y eternamente insaciables mercados.

El trabajo no se crea: el trabajo se reparte. Y habrá crisis mientras no se asuma esta realidad que cuestiona de raiz el sistema capitalista, un sistema que no tiene nada de natural y que, por insolidario y devastador, es en realidad profundamente inhumano. O, por decirlo con otras palabras: lo único que diferencia al capitalismo de una mierda pinchada en un palo... es el palo.

Leer más

sábado, 13 de diciembre de 2014

Gobierno de España




El que quiera a los inmigrantes, que se los lleve a su casa
el que quiera manifestarse, que lo haga en su casa
el que quiera justicia, que la haga en su casa
el que quiera trabajo, que se lo monte en su casa


...y el que quiera una casa para poder hacer todo eso, que se ponga a rezar.
Gobierno de España


(*) Fotografía "Lós últimos serán los obreros" (Valencia 2007)

Leer más

miércoles, 10 de diciembre de 2014

Firma contra la Ley Mordaza

La llamada "ley mordaza" que quiere aprobar en España el gobierno del Partido Popular propone entre otras cosas multas de hasta 30.000 euros por tratar de impedir un desahucio, o distribuir imágenes de antidisturbios golpeando a los manifestantes.



¿Tiene algún sentido que el gobierno apruebe una ley que no sólo no responde a ninguna necesidad de la sociedad sino que, bien al contrario, atenta contra los derechos fundamentales de ésta? Además una amplia mayoría de las personas consultadas al respecto están en contra de la aprobación de esta ley: más del 80% según una encuesta.

En su anteproyecto la llamada "ley de seguridad ciudadana" incluía también un control estricto de las actividades en la calle, llegando a proponer multas de 1.000 euros por actividades tan peligrosas como jugar a la comba en la vía pública.

También organizaciones como Greenpeace verían seriamente limitada su capacidad para denunciar actividades que ponen en riesgo el medio ambiente con esta ley, que afectaría a acciones de protesta pacífica como las que viene desarrollando esta organización ecologista desde hace muchos años. Puedes leer aquí las alegaciones que Greenpeace presentó al anteproyecto. Y aquí una de las acciones que han realizado contra la aprobación de esta ley.

Si quieres tú también puedes hacer oir tu voz firmando en este enlace contra la "ley mordaza" con la que el PP quiere limitar el legítimo derecho del pueblo a la protesta. Mañana quizás ya sea demasiado tarde.

Leer más

lunes, 17 de noviembre de 2014

Contra las prospecciones petrolíferas en Canarias: boicot a Repsol




No a las prospecciones petroliferas en Canarias. Únete al boicot a Repsol. Comparte esta imagen y difúndela si estás de acuerdo

Leer más

Greenpeace y el Ministerio del Amor

Embarcaciones de la armada colisionan contra botes de Greenpeace mientras desarrollaban una acción de protesta pacífica contra las prospecciones petrolíferas de la compañía Repsol frente a las costas de Canarias



Nunca antes una acción de protesta de la organización ecologista Greenpeace había sido atacada con tanta dureza como este sábado cuando embarcaciones del ejercito colisionaron contra las lanchas neumáticas en la que los activistas trataban de llevar a cabo una acción de protesta pacífica. El resultado fueron dos heridos, uno de los cuales es una chica italiana con una fractura pendiente de operación. Sólo la suerte evitó males mayores. Vean el video:



Realmente lo del sábado supone un importante salto. Que se envíe al ejército para atacar a personas que sólo trataban (y así lo comunicaron explicitamente) de desarrollar una acción de protesta pacífica y reivindicativa es de una desproporción y una indignidad tremendas. Y muy peligroso además en un momento particular en el que practicamente todas las instituciones del estado español están siendo cuestionadas (y con razón) por la falta de rigor y sentido de sus actuaciones.

¿Y qué alega el Ministerio de Industria para defender esta actuación? Lean y pásmense, si es que aún les quedan reservas de pasmo por ahí sobrantes... Dice Soria que el ataque de la Armada a Greenpeace "preserva la libertad". Vaya, resulta que un señor ridículo de pelo tintado de negro petróleo que se hace pasar por Ministro de Industria (yo aún no me lo creo) afirma con seriedad que mandar actuar al ejercito poniendo en riesgo la vida de los activistas de Greenpeace durante una protesta pacífica "preserva la libertad"

¿Y que dice el Ministerio de Defensa? Pues en la misma lína de neolengua. Puro 1984: "La @Armada_esp y el @EjercitoAire rescatan a una activista de @greenpeace herida al caer al agua cerca de ‪#‎Canarias‬"

Así resume el Ministerio de Defensa en su cuenta de Twitter la agresiva acción del ejercito español contra las lanchas de Greenpeace que dejó a una activista con heridas de consideración y puso en grave riesgo al resto... Fuentes bien informadas cuentan que el Ministerio de Defensa ya planea pasar a denominarse Ministerio del Amor. Muy pronto todas las fragatas irán pintadas de rosa y los marineros vestidos con traje de Comunión. Venga, cuádrense y gritemos todos a una: ¡arriba Extraña!

Ms info sobre lo sucedido aquí

Leer más

Podemos


No dejes para Rajoy lo que Podemos hacer mañana

Leer más

domingo, 20 de julio de 2014

¿Botellas rosas contra el cáncer? No, gracias

¿Botellas rosas contra el cáncer? No, gracias. Si quieres ayudar a luchar contra esa enfermedad mejor bebe agua del grifo y dona la cantidad que gastarías en esas botellas directamente a la Asociación Española Contra el Cáncer. Es verdaderamente lamentable que se hagan estrategias de marketing con una enfermedad como el cáncer.

Al intentar acceder a la información sobre esta nueva campaña publicitaria de la empresa Solán de Cabras y que lleva por título Gotas de Solidaridad su página web te envía directamente (antes de poder acceder a ninguna información) a una aplicación de Facebook para que hagas clic en "me gusta" a la página de esta empresa... Es decir, lo primero para esta empresa es promocionar su Facebook con muchos nuevos "likes". Yo no sé cuanto habrá costado cambiar sus cadenas de producción para sacar la botella rosa, pero no me extrañaría que ese gasto haya sido casi tan elevado como las propios beneficios que la empresa vaya a donar finalmente con esta campaña.

Con el pañuelito rosa contra el cáncer de una empresa de cosméticos pasó lo mismo. Se trata de empresas que se aprovechan de la sensibilidad de la gente para mejorar su imagen y publicitarse casi gratis. ¿Preguntamos a esas empresas qué porcentaje de sus beneficios anuales destinan a obra social para comprobar la realidad sobre estos arrebatos de solidaridad y conciencia social? Una donación si no se hace anónima no es una donación: es definitivamente otra cosa.

Leer más

sábado, 7 de junio de 2014

¡El rey está desnudo! Por un referéndum sobre la Monarquía

Madrid. Manifestación de apoyo a la monarquía vs. Manifestación por un referéndum

¡Impagable documento! Por primera vez alguien ha conseguido documentar fotográficamente esa "mayoría silenciosa" de la que hablan los guardianes (me cuesta llamarlos políticos) del régimen. Resulta que dicha mayoría no sólo está compuesta por individuos que gozan de la virtud del silencio sino también del prodigio de la invisibilidad. ¿Será esa "mayoría silenciosa" como El Traje Nuevo del Emperador?

Esta tarde hay más de 40 manifestaciones en toda España para reclamar un referendum sobre la monarquía, que es sinónimo de desigualdad, privilegio, anacroniso, injusticia y dictadura. Si sumamos a todo esto la absoluta indignidad de JC con su fortuna sin declarar en Suiza, su hipócrita vida matrimonial, su elogio del franquismo, etc. no es de extrañar que esos guardianes del régimen vayan a hacer todo lo posible por evitar que se consulte al pueblo sobre la forma de la jefatura del estado. Salgan esta tarde a la calle, venga, que las cosas no hay que decirlas porque te vayan a hacer caso: hay que decirlas porque son justas. ¡¡El rey está desnudo!!



Leer más

sábado, 24 de mayo de 2014

Firma para ayudar a que la labor de las ONG siga siendo posible


Algunas ONG se enfrentan a una situación insostenible frente a los recortes y la falta de compromiso real en los pagos de las administraciones, los cuales son imprescindibles para que poder afrontar los servicios que prestan a la comunidad, especialmente a colectivos con riesgo de exclusión social y que pasan por situaciones de verdadera necesidad.

Desde el colectivo de trabajadores de la ONG "La huertecica" han iniciado una recogida de firmas para pedir que estos pagos tengan la prioridad que merecen y se hagan efectivos en el primer bimestre de cada año. Puedes leer más información y firmar aquí.

Leer más

PP$OE




El 25 de mayo no olvides tu deber ciudadano...

RECICLA: vota a otros. Para que las elecciones europeas sean el principio del fín del bipartidismo en España.

Leer más

viernes, 2 de mayo de 2014

DESAGÜES PARA TODOS




Cuenta El Roto en El País con su magnífica capacidad de plasmar negro sobre blanco las contradicciones de este sistema depredador que "Progreso es sustituir un río por un tubo". Pues eso. Parafraseando a los hipócritas de aquel tramposo eslogan del Agua para Todos surge una nueva propuesta más acorde a estos tiempos post-burbuja inmobiliaria: DESAGÜES PARA TODOS. Y ya puestos... ¡arriba Extraña!

Leer más

lunes, 24 de marzo de 2014

Roundup de Monsanto causa probable de muerte de miles de agricultores

Según un estudio desarrollado por investigadores de las universidades de Sri Lanka y California el popular herbicida Roundup de la multinacional Monsanto sería el responsable de los graves daños en el riñón que han conducido a la muerte a miles de agricultores en Sri Lanka.

El misterio sobre la causa que está llevando a la muerte a miles de personas cada año de una enfermedad crónica del riñón podría haberse resuelto, con varias evidencias que apuntan al herbicida más usado en el mundo, el popular Roundup de Monsanto.

Un nuevo estudio publicado en el Diario Internacional de Investigación Medioambiental y Salud Pública sugiere un vínculo entre el uso de Glifosato (principal componente del herbicida Roundup) y la epidemia de daños crónicos al riñón (letales y de origen desconocido hasta el momento) que ha afectado a varias regiones agrarias pobres del mundo desde la década de los ‘90.

La extensión de este problema de salud es tan grande que el Centro para la Integridad Pública ha descubierto que los últimos 5 años han muerto más personas en El Salvador y Nicaragua de enfermedad crónica del riñón que de diabetes, SIDA y leucemia juntas.

Bajo el título “Glifosato, Agua Dura y metales Nefrotóxicos: ¿son los culpables de la Epidemia de Enfermedad Crónica del Riñón de Etiología Desconocida in Sri Lanka?”  los investigadores defienden la hipótesis de que, aunque el glifosatono es capaz por sí solo de destuir el tejido del riñón al nivel que ha venidoocurriendo en las regiones arroceras del norte de Sri Lanka y El Salvador (donde ha llegado a convertirse en la segunda causa de muerte entre la población masculina), sí que se convierte en extremadamente tóxico combinado con aguas duras (que contienen químicos como calcio, magnesio, estroncio y hierro, además de carbonatos, bicarbonatos, sulfatos y compuestos clorados) o con metales pesados como cadmio y arsénico (ambos presentes de forma natural en el suelo o incorporados a éste a través de la fertilización).

Esta nueva hipótesis explicaría la vinculación de varias observaciones con la epidemia, incluyendo por qué en las regiones afectadas de Sri Lanka ha habido una relación tan fuerte entre el consumo de agua dura y el desarrollo de este tipo concreto de enfermedad del riñón, llegando al 96% el número de afectados que habría consumido aguas duras o muy duras durante al menos cinco años.

El siguiente gráfico muestra la estrecha relación entre la dureza del agua y la prevalencia de esta enfermedad crónica del riñón:



EL DESCUBRIMIENTO DE UNA “NUEVA ENFERMEDAD”

De acuerdo con el estudio una enfermedad crónica del riñón de etiología desconocida fue descubierta a mediados de los ’90 en las granjas arroceras del centro y norte de Sri Lanka. La epidemia se extendió de forma rápida a otras zonas agrarias, y afecta ahora al 15% de la población en edad activa en el norte del país, unos 400.000 pacientes con una tasa estimada de mortalidad de 20.000 personas.
Para más información sobre esta epidemia pueden consultarse estos dos videos documentales de 5 minutos cada uno: Mistery in the Fields y Cycle of Death

Esta epidemia no conlleva los mismos factores de riesgo que los habituales para otras enfermedades crónicas del riñón como son la diabetes, la presión alta con nefritis glomerular o la enfermedad renal inflamatoria. El Ministerio de Sanidad de Sri Lanka introdujo los siguientes criterios en 2009:

1. Sin historial ni tratamiento actual de diabetes ni hipertensión crónica o severa, picaduras de serpiente, enfermedad urológica de etiología conocida o glomerulonefritis.

2. Niveles normales de hemoglobina glicosilada.

3. Una presión sanguínea de 160/100 mmHg sin tratar o de 140/90 mmHg con un máximo de dos agentes contra la hipertensión.

Debido al hecho de que los factores geográficos y socioeconómicos juegan un papel fundamental en la determinación del riesgo existente, se ha asumido que los factores ambientales y de ocupación son los principales y que, consecuentemente, esta enfermedad crónica del riñón es una forma de nefropatía tóxica, es decir, de daño inducida químicamente. Los autores del estudio señalan que incluso la OMS  ha llevado a cabo estudios para determinar el origen de esta epidemia, y que hay un consenso general para afirmar que entre las causas estarían incluidas:

-         Exposición a arsénico.
-         Exposición a cádmio.
-         Exposición a pesticidas.
-         Consumo de aguas duras.
-         Consumo reducido de agua.
-         Exposición a altas temperaturas (con resultado de deshidratación).

En cualquier caso los autores indican que cualquiera de las hipótesis propuestas debería responder a la pregunta de por qué esta epidemia está limitada a ciertas áreas geográficas de Sri Lanka y por qué no existía tal epidemia antes de la década de los ’90.

EL HERBICIDA ROUNDUP COMO APARENTE CULPABLE

El estudio continúa detallando cómo desde 1977 ciertos cambios políticos en Sri Lanka llevaron a la importación y uso a gran escala de agroquímicos, especialmente en las zonas arroceras.
Y que una exposición a bajas concentraciones de compuestos dañinos para el riñón de entre 12 y 15 años, unido a su acumulación tanto en el ambiente como en el cuerpo humano, podrían explicar la repentina aparición en los ’90 de esta desconocida y letal epidemia de daños al riñón. Así que lanzaron la hipótesis de que un compuesto X fuera el factor desencadenante, el cual debería cumplir las siguientes características:

-         Ese compuesto X debería haberse introducido en las áreas afectadas en las últimas 2-3 décadas.
-         Debería contar con capacidad para formar compuestos estables en presencia de aguas duras.
-         También con capacidad para capturar y retener el arsénico y otros metales nefrotóxicos, y actuar como transportador de estos hacia el riñón.
-         Capacidad para ser absorbido por diferentes vías: ingestión, dérmica y respiratoria.
-         Carecer de un efecto inmediato significativo al mezclarse con aguas duras.
-         Dificultad para ser identificado usando metodos convencionales de análisis.

Tras una amplia labor de búsqueda los investigadores dieron con el glifosato como el más probable culpable, el cual es sin duda el herbicida más utilizado en Sri Lanka bajo la marca Roundup. En este estudio describen cómo el glifosato aumenta su resistencia normal a la biodegradación al formar complejos metálicos en presencia de aguas duras, pasando así su persistencia en el ambiente de unas cuantas semanas a varios años. La exposición de los afectados a estos complejos metálicos formados por el glifosato puede tener lugar de dos maneras: el consumo de agua (dura) contaminada y la exposición directa de los granjeros y sus familias (ya sea por inhalación o a través de la piel).

El estudio describe en profundidad la forma en la que estos compuestos metálicos derivados del glifosato pueden evitar los mecanismos de desintoxicación del hígado y dañar al riñón. Todos ellos añadidos a las más de 20 maneras en que el glifosato ya era tóxico por sí mismo, consultables en este enlace.

Finalmente los autores debaten sobre la evidencia de que el glifosato presente en el herbicida Roundup de Monsanto esté también detrás de epidemias similares de daños crónicos al riñón de causa hasta ahora desconocida en países como El Salvador, Nicaragua, Costa Rica o India.

Puedes consultar el artículo original en inglés aquí. Y aquí el estudio completo publicado en PDF.

(*) EDITO: un año después de la publicación de esta noticia la IARC (Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer de la OMS) ha confirmado el glifosato como "posible causa de cáncer". Lee aquí la noticia.

Leer más

domingo, 23 de marzo de 2014

22M, el ABC de la manipulacion




O como una visión sesgada y manipulada de la realidad ayuda a cimentar esos prejuicios que todavía muchos confunden con ideas y razones, y que transmitida por la mayoría de medios termina por convertir lo que sobre el papel es una democracia en una dictadura de hecho:

"Gigantesca manifestación en Madrid para denunciar la emergencia social". Así cuenta el diario francés Le Monde la manifestación de ayer en Madrid. Puedes leer aquí el artículo completo.



"Grupos radicales arrasan el centro de Madrid". Así lo cuenta (aquí) el diario ABC.




Parafraseando las palabras de ABC cabe afirmar que existen grupos de periodistas radicales que día a día arrasan no sólo la dignidad de su profesión sino sobre todo ese deber fundamental que tienen de informar verazmente a una población de la cual son, en cierta manera, sus ojos.

En fín. Es una verdadera lástima que el ex-Presidente y ex-Secretario General del Movimiento don Adolfo Suárez no vaya a sobrevivir para ver el final de la dictadura en España.

Leer más

lunes, 17 de febrero de 2014

Los inmigrantes no nos quitan el trabajo: los culpables son otros

El diario El País estrena hoy dirección con una portada a la altura de lo esperado (por la caverna moderna): "30.000 subsaharianos preparan el salto a Europa por Ceuta y Melilla" dice su titular destacado.

Si existe un proceso equivalente al lavado de estómago aplicable al cerebro se lo recomendaría a toda esa gente que aún piensa que los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo y eso. El trabajo no se quita ni se roba, no se crea ni se destruye, simplemente se transforma según los políticos dejan hacer a los mercados. Pídanle pues explicaciones a sus gobiernos, no culpen a los necesitados.

Aquí un video como muestra de lo que hacen esas grandes empresas tipo Goldman Sachs con la especulación y el beneplácito de los gobiernos. Luego no es de extrañar que se las considere idóneas para diseñar la privatización de entidades como Bankia tras haber saneado su nefasta gestión con parches en forma de "banco malo" y decenas de miles de millones de euros de dinero público.

En una reciente charla en Sevilla, el ex-coordinador general de Izquierda Unida Julio Anguita alertaba sobre esta claudicación de los gobiernos ante el poder económico:
“No es una crisis económica, estamos ante algo muchísimo más gordo, más importante, más grave. Un escenario de fin de régimen en el que se enfrentan los dos grandes pilares del sistema, capitalismo y democracia representativa. Hasta ahora, el poder económico y las instituciones han estado echando un pulso. Pero ese pulso lo ha ganado el poder económico: cuando un gobierno dice yo ya no puedo hacer nada porque los mercados lo dicen, la democracia representativa es una farsa. La soberanía de los ciudadanos ha caído ante las leyes económicas."

Leer más

miércoles, 12 de febrero de 2014

El bienestar animal y la hipocresia de la familia real británica

Morrissey, músico británico comprometido desde hace muchos años con la defensa de los derechos de los animales, acusa en este artículo a los herederos de la corona británica por su enorme hipocresía al clamar por la defensa de animales en peligro de extinción sólo unos pocos días después de haber estado de cacería por España.
Morrissey
Es una vieja historia, lo sé, pero continúa.

Un día antes de hacer una declaración pública a favor del bienestar de los animales (!) podemos encontrar al príncipe William (con el príncipe Harry) disparando y matando a todos los ciervos y jabalíes que pueden. Aunque su discurso (sin duda escrito por sus asesores de imagen) se centre en el tema de las especies amenazadas por la extinción, William es demasiado estúpido para darse cuenta que si hay animales como el tigre o el rinoceronte al borde de la extinción es porque personas exactamente como él y su hermano los han sacado a tiros del mapa por puro divertimento y afán de masacre. Cada vez que se dispara a un animal en la cabeza el resultado es normalmente el mismo: la muerte. Saber por qué William mata a ciervos indefensos e inocentes no importa – el hecho es que lo hace y debemos seguir preguntando por qué se aceptan ciertas formas de violencia por el poder en el Reino Unido. Es fácil para la clase privilegiada considerar que la razón por la que se les culpa es la envidia, pero es que la familia real británica sigue siendo una colosal vergüenza para todo el Reino Unido. Este viaje de caza por España ha sido muy probablemente financiado contra su voluntad por los contribuyentes británicos, y sabemos muy bien que la prensa del país asume su deber de defender y limpiar el mal comportamiento de la familia real sin importar lo bajas e hipócritas que sean sus acciones. Pero aquellos que aún seguimos usando la razón -a los que nunca se nos permite hablar- somos suficientemente inteligentes para ver que si las especies amenazadas están muriendo es por culpa de gente como William y Harry. Y por eso sólo podemos rezar a Dios para que las armas de caza que usan se les disparen en las caras.
MORRISSEY
9 February 2014, France

(*) Aquí en enlace al artículo original en inglés en el blog oficioso de Morrissey

(*) Y aquí más información sobre el propio Morrissey

Los príncipes William y Hary (foto: Getty images)

Leer más

martes, 11 de febrero de 2014

Ojos que no ven, corazón que no siente



Vemos la foto de esta jirafa, leemos el caso (aquí la noticia en el diario 20 Minutos), y a la mayoría nos parece altamente insensible y hasta casi criminal su sacrificio. Mientras ("Ojos que no ven, corazón que no siente"), todo el horror que genera la ganadería industrial fuera del foco de las noticias nos sigue siendo ajeno a la mayoría. Como alguien dijo una vez: "si los mataderos tuvieran ventanas la mayoría de la población se haría vegetariana".

También están aquellos que, cada vez que mencionas temas que tienen que ver con los animales, sacan el tema del hambre en África, como si se tratara de vasos comunicantes, y que por cada mínimo esfuerzo que dedicaras a apoyar una causa estuvieras menoscabando otra... ¡Nada más lejos de la realidad! Ese lamentable "discurso" no es otra cosa que un burdo prejuicio con aspiraciones de excusa barata esgrimido por aquellos que simplemente quieren seguir sin mover un dedo a la vez que desprecian los actos ajenos sin base argumental alguna. El filántropo estadounidense George T. Agnell, quien dedicó buena parte de su vida a lograr que la sociedad diera un trato más humano a los animales, lo explicó muy bien con estas palabras: "a veces me preguntan: ¿Por qué inviertes todo ese tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales cuando existe tanta crueldad hacia el hombre?. A lo que yo respondo: estoy trabajando en las raíces".

Leer más

miércoles, 5 de febrero de 2014

Chiste Vegetariano


Un vegetariano consecuente evita tomar aperitivos y comer fuera de hora por no matar el gusanillo

Leer más

domingo, 2 de febrero de 2014

Otro triunfo del Neoliberalismo

"Saca Gratis" (Valencia 2014 / de la serie "¡Arriba Extraña!") por Víctor Aranda García

Nunca antes se había generado tanta ni tan buena basura. Y gratis además. Privatizan hasta el sol, pero la basura la nacionalizan. Basura con bandera. Basura para todos. Otro triunfo del neoliberalismo.


Leer más

sábado, 1 de febrero de 2014

El ultimo desahucio en Madrid



Fotografía tomada ayer en Madrid durante el desahucio de un enfermo crónico de 53 años de su casa. Tanto el fotógrafo (@Rodrikira, en Twitter) como el resto de ocupantes de la vivienda (incluído el enfermo, Antonio) fueron detenidos por "resistencia a la autoridad".

Gracias a la inestimable colaboración de la policía ya tenemos otra casa más sin gente, y más gente sin casa. Se estima que en España hay actualmente más de 4 millones de viviendas vacías. Sin embargo y a pesar de las supuestas medidas del gobierno para frenar "el drama de los desahucios" el ritmo de desalojos forzosos de viviendas en España no ha dejado de crecer en el año 2013

Volviendo al caso de Antonio, tras la ejecución del desahucio de la vivienda algunos vecinos del barrio de Lavapies se enfrentaton a la policía en la calle como se puede ver en este video resumen:



Justificar la necesaria complicidad de la policía en estas acciones criminales de desahucio sólo es posible ya desde una posición de desprecio absoluto a los derechos humanos. Si piensan que la policía se limita a cumplir órdenes cuando desahucia, entenderán que los vecinos se limitan a redecorar sus balcones cuando les lanzan macetas...

Leer más

viernes, 31 de enero de 2014

Las grandes superficies no crean empleo: lo destruyen

Por cada 100 puestos de trabajo creados por un centro comercial se destruyen 140 en el pequeño comercio de la zona. Además, sólo un 5% de los beneficios de estas grandes superficies repercuten en la economía local, mientras que la pequeña y mediana empresa dejan hasta el 50% de sus beneficios en su área de influencia.



Seguro que habéis visto de vez en cuando noticias con titulares así: "Carrefour creará 1.500 puestos de trabajo en 2014". "La nueva tienda de Ikea en Valencia generará 300 nuevos empleos". "La apertura del centro comercial Arena traerá consigo 200 nuevos puestos de trabajo a la ciudad". Genial, ¿verdad? Abren nuevas tiendas y, por tanto, se crean nuevos empleos. Pero desgraciadamente eso sólo es verdad simplificando mucho la cuestión y echando cuentas a muy corto plazo. Porque la realidad es que el empleo es en cierta forma como la energía, que no se crea ni se destruye, sino que sólo se transforma. Porque, pensemos: ¿consume más productos de repente la gente cuando se inaugura un nuevo centro comercial? Es decir: ¿compran más lavadoras que antes, más lechugas, más sillas o más cámaras de fotos? No parece que eso ocurra, y menos aún en una economía en crisis. Lo que ocurre en realidad es que la gente sigue comprando más o menos lo mismo que antes de la apertura de una gran superficie, sólo que empiezan a cambiar sus hábitos, dejando de comprar en ciertos sitios para empezar a comprar en otros. Y eso obviamente tiene unas consecuencias que van más allá de lo que podríamos pensar. Y no demasiado positivas en este caso.

Lo cierto es que ni los grandes supermercados ni las grandes superficies crean empleo: en realidad lo destruyen. Se sabe que la compra en una tienda de barrio, a diferencia de la compra en una gran superficie, repercute en mayor medida en la economía local: hasta un 50% de los beneficios retorna al municipio a través de la compra de productos locales, salarios de los trabajadores y dinero gastado en otros negocios; mientras que las empresas de la gran distribución reinvierten tan solo un 5%. Por ejemplo, en Estados Unidos por cada puesto de trabajo creado por Wal-Mart se destruyeron 1,4 empleos en pymes locales. Y aquí en España ocurre exactamente igual: Alcampo no genera puestos de trabajo; Ikea no hace disminuir el paro; El Corte Inglés no genera empleo; Carrefour no crea trabajo... sino justamente lo contrario.

Esther Vivas trata sobre este tema en su blog en el diario Público aquí.

Y aquí puedes leer (en inglés) un estudio realizado en Reino Unido en 2005 sobre el impacto local de un centro comercial.

En definitiva, si quieres hacer algo contra la crisis, mejor apoya el pequeño comercio. Y evita comprar en centros comerciales. Por el bien de todos, por una economía al servicio de la gente y no al revés: ahora es la gente la que está al servicio de la economía, en lo que es una verdadera dictadura de los mercados. Y si no fijénse (aquí) como siguen proponiendo bajar salarios y recortar derechos como solución a la crisis...

Leer más

jueves, 23 de enero de 2014

Coca Cola: la chispa de la muerte

Coca Cola, esa empresa tan cercana y simpática de conmovedores anuncios va a tirar a la calle a buena parte de sus trabajadores en España mediante un ERE. Cuando veas una de esas latas con un nombre escrito probablemente será el nombre de un nuevo parado.

La casualidad quiso que ayer tomara esta fotografía en el mismo momento en que la empresa Coca Cola anunciaba el despido de buena parte de sus trabajadores en España mediante un ERE injustificable. Así cuentan la noticia desde elDiario.es:

"Coca-Cola Iberian Partners ha presentado este miércoles a los sindicatos el despido de 750 trabajadores y la recolicación de otros 500 dentro de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) y ha comunicado el cierre de cuatro de sus once plantas en España, las de Fuenlabrada (Madrid), Alicante, Palma y Colloto (Asturias), según informó la compañía. (...) La multinacional, que cuenta con una plantilla en España de 4.200 trabajadores, lleva así a cabo un ERE que afectará a 1.250 empleados."

Coca Cola lo justifica con las siguientes palabras vacías de contenido y razón y que, por desgracia, ya hemos oído tantísimas veces los últimos años para intentar maquillar esa insoportable carrera por aumentar el beneficio de unos pocos a costa del trabajo y la supervivencia de muchos:
"El objetivo de la reestructuración es ganar eficiencia y competitividad, y evitar duplicidades que podrían comprometer la viabilidad futura de la empresa"
¡Y dos huevos duros también! ¿Qué ocurriría si los consumidores tomaramos decisiones igual de drásticas pensando en nuestro propio interés? Veamos qué tal:
"El objetivo de la reestructuración de mi gasto en productos de la marca Coca Cola es ganar eficiencia y competitividad en el ámbito de la salud propia y social, y evitar que aumenten su beneficio a costa de sus trabajadores para no compremeter la viabilidad futura de mi país".

Ya había muchas razones para no consumir los productos de esta empresa. Ahora simplemente hay otra razón más para hacer boicot a Coca Cola. Hasta la empresa más poderosa del planeta se iría a pique si todos dejáramos de consumir sus productos durante unas cuantas semanas. Por supuesto no se trata de hundir a la empresa: la idea es mostrarles que efectivamente su beneficio depende también de que se comporten de una forma más humana de hecho y no sólo a través del maquillaje con que ocultan su desalmada realidad a través de esos anuncios tan bonitos como llenos de mentiras.

Leer más

miércoles, 22 de enero de 2014

Los galgos no son para usar y tirar

Nunca he entendido la capacidad de algunas personas para abstraerse al sufrimiento o la necesidad de otros seres, ya sean personas o animales. No sé qué le pasa por la cabeza o el corazón a las personas que se comportan así. Toda la tecnología, el progreso, la técnica, la ciencia y el desarrollo de nuestra civilización no son nada si no van acompañados por la sensibilidad.

Os invito pues a firmar esta petición dirigida al gobierno español para que ponga fín de inmediato al sufrimiento y la tortura a la que son sometidos miles de galgos por parte de cazadores cuando ya no les son útiles al terminar la temporada de caza en España. Para que luego digan que los cazadores son en realidad unos grandes amantes de la naturaleza. Señores, los animales no son objetos de usar y tirar.

Aquí os dejo las palabras que Mónica Ayuga Pérez, la impulsora de esta iniciativa / recogida de firmas, ha dejado para acompañar esta petición dirigida al gobierno español:

Soy amante de los perros y lo que esta ocurriendo con los galgos en mi país es total y absolutamente macabro y salvaje. Es una verdadera vergüenza que se ignore el sufrimiento tan espantoso que sufren estos animales a manos de sus propios dueños, los cazadores. Cada año son torturados con verdadera saña hasta la muerte 50.000 galgos, tras la temporada de caza y de manera totalmente impune. Esta masacre espantosa lleva realizándose durante décadas sin que se hayan tomado medidas todavía, como condenas de prisión para estos enfermos cazadores que descargan su ira y sus frustraciones en estos inocentes y nobles perros. Es necesario exigir al Gobierno el control e investigación de la cría de galgos y condenas de prisión para quienes realizan estos actos de tan espantosa crueldad, puesto que se ha demostrado que son un elemento disuasorio para quienes en el futuro tenga la intención de hacer daño deliberadamente a un animal.

Se puede decir que la situación de los galgos al igual que de el resto de los perros de caza no ha cambiado mucho en España. No sólo siguen apareciendo a día de hoy un inmenso numero de galgos abandonados en pésimas condiciones, heridos, esqueléticos, e incluso salvajemente torturados y asesinados si no que además sigue siendo realmente difícil denunciar estos hechos sobretodo en algunas zonas de España donde la población de cazadores es muy elevada. A pesar que hay muchas más denuncias que antes, no son suficientes para que se tomen las medidas necesarias para impedir que esta masacre continúe. En el 2014 la muerte de galgos a manos de sus propietarios sigue siendo alarmante lo cual demuestra la poca efectividad de las leyes existentes en España contra el maltrato animal. Pido por ello que se siga firmando y difundiendo esta petición, esto como mínimo está haciendo que mucha mas gente de todas partes del mundo sea consciente de lo que aquí esta ocurriendo. Gracias.


Mónica Ayuga Pérez (michelledurand06@gmail.com)

Por cierto, siento si fotografía hiere la sensibilidad de algun@. Pero a veces y sobre todo en temas que tienen que ver con animales parece que es la única manera de hacer llegar a la gente una mínima evidencia del sufrimiento que tiene lugar fuera de su vista. Y por tanto la única manera de que las sensibilidades y conciencias se muevan.

Leer más

domingo, 19 de enero de 2014

Sobre los derechos de los animales y la indiferencia hacia su sufrimiento

Recomiendo a cualquiera con un mínimo de sensibilidad leer este artículo de Rafael Narbona sobre los derechos de los animales y la indiferencia con que nuestra sociedad trata su incuestionable sufrimiento:

"sólo nuestra perspectiva como especie superior y con derechos y privilegios exclusivos puede explicar nuestra indiferencia hacia el sufrimiento de otras especies, condenadas a la estabulación, la muerte violenta y el consumo (en los mataderos industriales). No pierdo la esperanza de que algún día rectifiquemos y olvidemos nuestras viejas excusas y pretextos. Los animales experimentan miedo, angustia, vulnerabilidad, pero su cerebro limita su vida moral. No se les puede exigir una racionalización de sus impulsos que regule sus actos de acuerdo con preceptos éticos. Le sucede lo mismo a los niños pequeños o a ciertas personas con la mente herida por culpa de una cruel enfermedad, pero no es menos cierto que esa impotencia suele convivir con la ternura y la demanda de afecto y protección. Sólo el que ha mirado a los ojos de un animal y no ha descubierto su profundo desamparo, puede ignorar que Auschwitz y un matadero industrial nacen del mismo desprecio hacia la vida y el dolor ajenos. Tal vez necesitemos una nueva época de Ilustración para comprender que cualquier utopía debe incluir los derechos de los animales, negados y escarnecidos por una humanidad obtusa y autocomplaciente."


Las respuestas habituales con las que me encuentro al tratar estos temas con amistades y conocidos suelen ser de este tipo: "es un mal necesario"; "prefiero no pensar en ello"; "es ley de vida"; "a mí es que me encanta el jamón", etc. Todas y cada una de ellas carecen de un razonamiento ético profundo y podrían resumirse en una estrofa de los Beatles que dice:  
"living is easy with eyes closed misunderstanding all you see"

Abran los ojos y detrás vendrá el corazón.

Leer más

sábado, 18 de enero de 2014

Derecho a la Legítima Defensa

Reflexiones en torno a la lucha del barrio de Gamonal y las manifestaciones de apoyo a ésta

Fotografía tomada ayer en Valencia en la manifestación de apoyo a Gamonal

Con el pueblo estafado y sus derechos pisoteados creo que basta un poco de perspectiva para darse cuenta que la revuelta callejera no es ni merece ser calificada como violencia pues se trata en realidad de actos de legítima defensa.

No permitáis por favor que los medios os digan lo que debéis pensar. ¡Ni yo tampoco! :)

Viñeta de hoy de El Roto para el diario El País

Durante la manifestación de ayer en Valencia en apoyo a la lucha del barrio de Gamonal se distribuyeron unas octavillas cuyo contenido reproduzco aquí:

"El barrio de Gamonal demuestra al Pueblo Trabajador que el único camino es la lucha

Desde el Partido Comunista de los Pueblos de España y los Colectivos de Jóvenes Comunistas apoyamos la movilización popular que están llevando a cabo los vecinos del barrio obrero de Gamonal en Burgos, sin dejarse intimidar por la elevada represión del Estado.

En primer lugar queremos denunciar ese despliegue de represión y persecución que se está dando ante tal movilización. La ofensiva de las fuerzas represivas aumenta en proporción a la profundidad de las reivindicaciones populares, que apuntan directamente a los pilares del sistema capitalista.

El desarrollo de los acontecimientos sólo podemos entenderlo si somos conscientes de que el capitalismo, en su profunda crisis estructural, no puede ceder a la clase obrera y los sectores populares ni una migaja de lo anteriormente conquistado en forma de derechos sociales. La contradicción entre una minoría parasitaria y quienes todo lo producimos, la vemos claramente en el incremento de la explotación sobre la clase obrera y en su necesidad de abrir nuevas vías de negocio apropiándose de la educación o la sanidad. Pero también podemos ver esta contradicción cuando la burguesía no duda en colocar sobre los vecinos y vecinas de Burgos un coste de 15 millones de euros para su propio beneficio.

Sólo si entendemos que esta contradicción es la que genera la lucha de Gamonal, podremos entender las altas cotas que la represión está alcanzando. Y es que los perros de presa del capital se están empleando a fondo: son más de 40 los detenidos y el esfuerzo de todos los monopolios de la comunicación se está centrando en la criminalización de la respuesta.

La respuesta del barrio de Gamonal está siendo un ejemplo de la combatividad con la que el Pueblo Trabajador tendrá  que afrontar cada una de las batallas por la defensa de sus derechos y de unas condiciones de vida dignas. Frente a unos intereses claros por parte de la burguesía, sólo cabe confrontar con una organización firme de la clase obrera y los sectores populares. Y dirigir esas luchas, no sólo a la supresión de un proyecto concreto, sino a la supresión total del dominio público de la burguesía como clase.

Por todo esto desde el PCPE y los CJC queremos apoyar una vez más la movilización del barrio de Gamonal, llamando a los vecinos y vecinas a continuar con la lucha organizada. De otra manera, sin lucha, hubiera sido imposible contener el proyecto del Bulevar hasta hoy. Los comunistas les animamos a seguir participando en las asambleas que, con carácter clasista y popular, expresen la firme voluntad como Pueblo de frenar éste y otros atropellos.

El PCPE y los CJC llamamos a la acumulación de fuerzas mediante la organización en cada centro de trabajo, en cada centro de estudios y en cada barrio. Así mismo llamamos a un reforzamiento de la solidaridad de clase y exigimos la libertad sin cargos para todos los detenidos, apoyando las movilizaciones que se han convocado alrededor de todo el Estado.

¡Abajo el poder de la burguesía! ¡La lucha es el único camino! ¡Gamonal, ejemplo de resistencia obrera y popular!"

Leer más

sábado, 11 de enero de 2014

Víctimas de la fiebre del oro negro en el Mediterráneo

Hemorragias internas, daños auditivos y dolor extremo aguardan a la fauna marina del Mediterráneo. La búsqueda de petróleo arrasará con la fauna marítima en el Golfo de Valencia durante meses. Los cetáceos se verán afectados 300 kilómetros más allá de la zona de prospección.

La fauna marina del Mediterráneo occidental vivirá una experiencia cercana al fin del mundo. El impacto de los cañones submarinos emitiendo cada diez segundos ondas sonoras a 249 decibelios, muy por encima del umbral del dolor, situado en los 180 decibelios, devastará la pesca durante meses en el Golfo de Valencia, amenazará el hábitat de miles de aves y alterará las rutas migratorias de cetáceos, delfines y tortugas con unos efectos secundarios que incluyen dolor extremo, hemorragias internas y daños auditivos irreversibles.

A pocas semanas del comienzo de la campaña sísmica de la petrolera escocesa Cairn Energy a 50 kilómetros de Ibiza, un informe de Ecologistas en Acción revela los principales efectos en la fauna marina basándose en lo ocurrido en proyectos similares en otras partes del planeta.

En su defensa, la petrolera explica que «antes de comenzar la adquisición sísmica se lleva a cabo un procedimiento de arranque suave en el que el sonido se emite a menor intensidad al principio y se va aumentando», lo que «permite a los mamíferos marinos alejarse del área de estudio». Además, contratarán Observadores de Mamíferos Marinos para trabajar en el buque sísmico las 24 horas del día, y así detectar la presencia de mamíferos marinos en el área de estudio.

En el Mar del Norte la población de peces disminuyó entre un 35% y un 54%

El informe de los ecologistas revela que prospecciones acústicas realizadas en el Mar del Norte tuvieron como consecuencia una disminución de la población de peces durante y después de los sondeos, de en torno al 35% para especies que viven cerca del fondo del mar (demersales) y del 54% para especies pelágicas. Igualmente explican que se podría ver afectado el marisco, los cefalópodos, el plancton, los huevos y las larvas de peces. Otros estudios realizados en Canadá confirman daños a huevos y larvas, que literalmente explotan por efecto del sonido. Dichos estudios alertan también de cambios en los patrones de migración de las especies pudiendo afectar a procesos vitales como la alimentación y el desove.

Otras investigaciones científicas han demostrado que las prospecciones provocan lesiones internas a los cefalópodos, así como cambios en el comportamiento y huida, por lo que cabría esperar una reducción notable de las poblaciones de peces con consecuencias fatales para los recursos pesqueros, que supondría un golpe de gracia para la pesca en la zona de Levante y parte del mar balear. Los pescadores del Golfo de San Jorge (Argentina) denunciaron la desaparición de la pesca durante 19 meses tras la realización de sondeos acústicos, dejando sin sustento a miles de familias que vivían directa o indirectamente de este sector.

Especies de aves en peligro de extinción como la pardela balear, que tiene el 90% de su población mundial en Ibiza y Formentera, conservan sus zonas de cría a tan sólo unas decenas de kilómetros de las áreas donde están previstos los sondeos, ya que allí se encuentran las poblaciones de peces de las que se alimentan.

En cuanto a los cetáceos, Ecologistas en Acción subraya que los mamíferos marinos son especialmente sensibles a los sondeos. El ruido provocado por las detonaciones de los cañones sónicos se intensifica en el mar y se propaga a gran velocidad dañando gravemente a delfines y ballenas, pudiendo provocarles daños graves auditivos, dolor extremo, hemorragias internas e incluso la muerte. Ya se ha documentado la muerte masiva de miles de delfines varados en la costa del Perú coincidiendo con simples sondeos para la exploración de petróleo.

Los sondeos tendrán efectos a casi 300 kilómetros de la zona autorizada

La perturbación acústica interfiere en sus funciones naturales como la alimentación, migración o cría. Investigadores han documentado el desplazamiento masivo de rorcuales desencadenado por el ruido de una prospección geofísica a 285 kilómetros de distancia del área de estudio, lo que incluiría en este caso parte de la costa catalana y Murcia. La zona de prospección petrolífera coincide, además, con la principal ruta de migración de cetáceos del Mediterráneo occidental, vital para la supervivencia de las poblaciones del delfín común, delfín listado, calderón común, calderón gris, cachalote y rorcual común (especie en peligro de extinción).

Todas estas especies figuran en la Directiva Hábitat aprobada por la UE el 21 de mayo de 1992, señalando que «deben ser objeto de medidas especiales de conservación de su hábitat».

Las tortugas marinas, por su parte, utilizan y reciben sonidos de baja frecuencia, coincidiendo con la emitida por las prospecciones, que les sirve para evitar predadores, y posiblemente para detectar y regresar a las playas donde nacieron y depositar sus huevos. Estudios donde tortugas marinas fueron expuestas a los disparos de los cañones de aire a distancias de entre 20 metros y 2 kilómetros observaron cambios en su comportamiento, como un aumento en su actividad natatoria, alejamiento de la fuente del sonido, agitación y disminución temporal en la audición.

La zona del estudio coincide, además, con la zona de alimentación estival y de migración otoñal de la tortuga boba (Caretta caretta). Las tortugas marina son, además, especies protegidas por tratados tanto nacionales como internacionales.


(*) Fuente de la noticia: diario El Mundo

Leer más

viernes, 3 de enero de 2014

La DGT silencia los datos de atropellados en España desde 2009


Una bicicleta blanca recuerda el lugar donde un niño fue atropellado mortalmente por un coche en Murcia:

"Un niño de 13 años falleció anoche tras ser atropellado por un turismo cuando cruzaba con su bicicleta por un paso de cebra. El accidente ocurrió en el centro de Murcia, alrededor de las 21.45 de este jueves. El menor, que iba acompañado de su hermano menor que ha salido ileso, quedó inconsciente y sangrando por la nariz y la cabeza, a consecuencia del impacto recibido por el coche. Los servicios de emergencia le trasladaron al Hospital Virgen de la Arrixaca en estado muy grave, ya que presentaba un trauma cráneo encefálico. Los sanitarios no pudieron hacer nada por el menor, que finalmente ha fallecido. El conductor del vehículo, de 26 años, permaneció en el lugar de los hechos hasta el momento en el que los agentes y los servicios de emergencia llegaron al cruce de la avenida Juan Borbón con la de Almirante Loaysa, donde se produjo el atropello. La policía ha abierto una investigación judicial para determinar cuanto antes las causas del suceso"

(*) Fuente: diario El País


Mientras, la DGT continúa destacando a bombo y platillo la disminución de accidentes en vías interurbanas, al tiempo que silencia las cifras de atropellados en ciudad: en la página de la DGT la última publicación a este respecto data de 2009. Un estudio de la Fundación Mapfre revela que en el período entre 2005 y 2010 fueron atropelladas más de 68.000 personas en España:

"El estudio Prioridades en España en la seguridad de los peatones: niños, adultos y mayores 2005-2010 de la FUNDACIÓN MAPFRE revela el dato de 68.000 españoles atropellados durante los últimos años. De ellos, 3.300 perdieron la vida y 13.500 fueron heridos de gravedad, siendo los principales afectados los menores de 14 años y los mayores de 65, las dos franjas más sensibles a este tipo de siniestro vial"

(*) Fuente y artículo completo en Fundación Mapfre


Además conviene recordar que 3 de cada 4 atropellados lo fueron mientras cruzaban la vía correctamente:

"El 75 por ciento de los 9.491 peatones atropellados en ciudad en 2009 cruzaba la vía correctamente, y sólo el 25 por ciento restante fue arrollado por no respetar un semáforo, no utilizar los pasos de cebra o caminar por la calzada. Así lo revela el Anuario Estadístico de Accidentes de la Dirección General de Tráfico (DGT) correspondiente a 2009, año en el que 470 peatones murieron atropellados, 244 de ellos en zona urbana, 201 en la carretera y 25 en travesías"

(*) Fuente de la noticia: Agencia EFE. Artículo completo aquí.


Leer más