Las lluvias intensas serán más frecuentes de lo que se pensaba por efecto del calentamiento global, según un estudio desarrollado por investigadores de la universidades de Miami y Reading, y publicado recientemente en la revista Science.
Estos descubrimientos implican que el impacto de los cambios en el ciclo global del agua debido al calentamiento del clima podría ser más grave de lo que se imaginaba. Las conclusiones están basadas en observaciones de satélite y modelos de simulación sobre las relaciones entre las lluvias tropicales y los cambios que ocurren tanto en la temperatura superficial de la Tierra como en la humedad atmosférica.
Richar Allan, uno de los directores del equipo científico que ha llevado a cabo el estudio, señala que "La comparación entre las observaciones de los satélites y las de los modelos informáticos mejora nuestro conocimiento sobre la forma en que la lluvia responde a un mundo cuya temperatura aumenta".
De esta manera se revela un vínculo directo entre el clima más templado y un aumento en los episodios extremos de precipitación tanto en los datos de satélite como en los de los modelos de simulación.
Brian Soden, co-director del estudio, explica a su vez algo evidente: que la atmósfera más cálida contiene mayores niveles de humedad que aumentan por tanto la intensidad de las lluvias. Sin embargo, este aumento observado en las precipitaciones extremas es mucho mayor de lo que preveían las simulaciones, lo deja en evidencia estos estudios previos y hace necesaria una revisión al alza en los modelos de previsión de lluvias.
Asimismo, los investigadores estiman que es urgente determinar la causa de estas discrepancias para que podamos conocer exactamente los efectos sobre el ciclo del agua del cambio climático.
Gracias a este estudio queda claro y científicamente demostrado una vez más que hablar de alarmismo cada vez que se hace público algún informe sobre los efectos del cambio climático es una insensatez que, en mi opinión, no puede sera más que fruto de un pensamiento irracional y atávico o, peor aún, una férrea defensa tan insolidaria como despreciable de oscuros intereses económicos.
viernes, 8 de agosto de 2008
Más efectos del Cambio Climático
jueves, 7 de agosto de 2008
Fórmula Verde
Valencia, una ciudad acostumbrada ya la celebración de grandes eventos, se prepara para la inminente llegada de la Formula Uno a sus calles. Eso sí, no todos los que aquí vivimos vamos a recibir tan glamuroso evento con la boca abierta y dando palmas como autómatas... Este enésimo Mr Marshall de lucrativos motores ha provocado la reacción de parte de la población, que se ha unido para protestar en la coordinadora Fórmula Verda “contra el circuito urbano” y a favor de “una ciudad sostenible”, según se puede leer en su manifiesto.
*(La foto con la que acompaño la noticia la tomé yo mismo en el 2003 y muestra bien a las claras lo habituados que estamos los que residimos en Valencia a la apestosa y omnipresente dictadura del coche, gracias a la connivencia y manga ancha de unas autoridades locales y una policia digamos que poco celosas de su labor. ¡Mirad cómo juguetean los coches entre los columpios y los bancos cada vez que el elevado a los altares Valencia C.F. juega un partido en casa! Ahora sabemos que las multas las estaban reservando para esa plaga de peligrosos ciclistas que hemos invadido la ciudad, pero ésa es otra historia... que merece su propio artículo)
Por cierto que esta noticia sobre Fórmula Verda ha aparecido en varios medios, entre ellos el diario Público, cuya visión del tema transcribo a continuación:
La zona en la que va a desarrollarse la competición de Formula Uno es una de las más deprimidas de Valencia: “Necesitamos que el Ayuntamiento y la Generalitat se tomen en serio la rehabilitación de viviendas, que haya una oficina para eso como las que se han instalado en otras zonas de la ciudad”, ha dicho Vicent Gallart, presidente de la asociación de vecinos del barrio del Cabañal y miembro de la plataforma.
La falta de atención a esta zona y a otros barrios situados también junto al circuito, han llevado a Fórmula Verda a pedir “atención a las prioridades sociales” antes que en “un negocio privado como es la Fórmula 1”. Desde la plataforma recuerdan que “en la Comunidad Valenciana hay un circuito, el de Cheste, que “podría adecuarse para ser un escenario de primer orden” para este deporte.
Otra de las quejas de Fórmula Verda es la falta de información y de demanda de participación ciudadana por parte de las administraciones. En su manifiesto abordan también los niveles de contaminación acústica que causarán las carreras y las molestias para la movilidad de los ciudadanos por los cortes de circulación.
miércoles, 6 de agosto de 2008
Crueldad Intolerable
China se ha convertido desde hace unos pocos años en el principal exportador mundial de pieles. Las prácticas abominables que se llevan a cabo en muchas de sus granjas y mercados para obtener la piel del animal de una forma fácil y barata superan lo imaginable, y se muestran en un horrible video obtenido por la ONG Protection Suisse des Animaux (PSA), que pongo más abajo y sólo recomiendo ver a aquellas personas que duden de la importancia o veracidad del tema.
Moda y Marketing
Hace años que gracias a los nuevos procesos industriales y métodos de coloración la piel ha adquirido un carácter más polifacético y ya no sólo se emplea para hacer abrigos, guantes y carteras, sino también juguetes, baratijas, y hasta muebles, mediante procesos en los que se mezcla la piel con seda, lana, ante o cuero, según un informe de Care for the Wild International (CWI). Además la industria gasta mucho dinero para tratar de mejorar la imagen de la piel, bien sea a través de informaciones engañosas, por ejemplo, sobre el origen y el trato al animal -motivo por el que ha sido sancionada en ocasiones-, bien animando a diseñadores y estudiantes de academias de moda a diseñar prendas de piel auténtica, bien sea apoyándose en la imagen pública de estrellas del pop y actrices que se prestan a llevar sus últimos modelos. Aquí pueden verse algunas fotos recientes de esas rancias celebrities en una página de la propia IFTF (Federación Internacional del Comercio de Piel).
Los consumidores quizás no nos hemos dado cuenta del gran aumento del uso de la piel hoy día, quizás también porque su uso en tapicería es mucho menos evidente que en los abrigos de piel. Además, las estadísticas de importación de pieles son difíciles de obtener ya que la tapicería que utiliza piel natural no se declara expresamente como tal a la aduana, así como tampoco lo hacen las prendas que no superan un determinado precio.
Todo por la pasta
Muchos de los comerciantes internacionales de piel, fabricantes, y diseñadores de modas han trasladado sus negocios a China, donde pueden explotar mano de obra barata y se benefician de la ausencia de regulaciones restrictivas de bienestar del animal. Ocurre que todavía no existe la obligación legal de poner la procedencia del producto en la etiqueta, así que no existe ninguna garantía sobre la procedencia de lo que compramos, de tal manera que la gente puede llevar piel auténtica pensando que es sintética. A veces incluso la etiqueta pone de qué animal es la piel con la que se ha confeccionado el artículo, pero eso tampoco garantiza nada con la legislación actual. Por ejemplo varios casos de artícuos etiquetados como “piel de conejo”, estaban confeccionados en realidad con pieles de perros y gatos, como pudo demostrarse gracias a las pruebas de ADN efectuadas.
Es evidente que el nuevo ascenso de China en el mercado de pieles conlleva un caro tributo para los animales. Y es que China no tiene ningún tipo de ley establecida para regular el confinamiento y la matanza de los mapaches, zorros, visones, conejos, y hasta perros y gatos, cuyas pieles son responsables de una industria muy provechosa a nivel mundial. Son ya unas 10.000 granjas las que se han creado en China en los últimos años, según un informe publicado por la PSA e East International.
Horror, mentiras y cintas de vídeo
En muchas de estas granjas los animales malviven apretados unos contra otros en jaulas de alambre que no dejan casi ningún espacio para que el animal se pueda mover. Consecuentemente los animales muestran signos de ansiedad extrema y comportamientos patológicos en muchas ocasiones. Después les espera la matanza, incluyendo al despellejamiento de los animales vivos, que convierten a la industria de la piel China en la más bárbara del mundo.
Por triste e inhumando que parezca ni en su vida ni en su muerte a estos animales se les han ofrecido los actos más simples de bondad: los animales son inmovilizados y después atontados con golpes repetidos en la cabeza, o son simplemente azotado contra el suelo. Son estos, evidentemente, metodos baratos pero no fiables para conseguir la muerte del animal, y en muchas ocasiones (para su desgracia) no mueren sino que permanecen heridos, sufren convulsiones, e intentan arrastrarse para huir. Entonces comienza el despellejamiento aunque el animal esté consciente o recobrando la consciencia. Nada importa.
Lo más chocante es la respuesta de La Federación Internacional de Comercio de Piel (IFTF) ante el horror denunciado por éste y otros videos: "No se puede generalizar sobre las condiciones de las granjas en China. Es incorrecto retratar todas las granjas de pieles en China como si fueran iguales (...) Algunas granjas de piel son dirigidas con estándares occidentales (...) Las condiciones mejorarán para el bienestar del animal en China cuando los agricultores de piel comprendan que la calidad de las pieles mejora empleando estándares occidentales del bienestar del animal, y que a través de la educación, la situación se corregirá por sí misma...". Bien. Tras leer la respuesta creo oportuno que esta irracional federación de los horrores cambie su nombre por el más apropiado de FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE MALNACIDOS.
Más datos: según la doctora Barbara Maas, Jefa Ejecutiva del CWI, el 20 de noviembre de 2006 la Unión Europea prohibió las importaciones de pieles de perros y gatos, pero todavía se mata a 5.400 perros y gatos en China cada día. Baste un ejemplo de los que comenta: "Los proveedores chinos nos llegaron a ofrecer sábanas enteras hechas de docenas y docenas de pieles de gato todas en colores combinados de modelos de gato atigrado, pelirrojo, blanco y negro o gato atigrado blanco". Increible, pero cierto.
Consumo responsable
En países como Suiza la granja de peletería ha sido prohibida gracias a una legislación más avanzada respecto al tratamiento de los animales. Pero la ausencia de un etiquetado fiable y de una normativa internacional eficaz al respecto lleva al engaño y a que las industrias peleteras del resto del mundo sigan importando pieles de China, y vendiendo sus prendas de moda sin ninguna clase de información al respecto.
Por ejemplo, el público también supone que la piel de conejo es un subproducto de la carne de conejo para el consumo, pero no es así: la industria peletera exige la máxima calidad de piel, y los restos de la industria cárnica en general no valen para peletería. Por desgracia las pieles de conejo proceden de animales criados especialmente para la piel. Evidentemente existen muchas alternativas bonitas que abrigan tanto como la piel, y la utilización de piel natural es cada día más cuestionable desde todos los puntos de vista.
En cualquier caso y como siempre, se niega al consumidor la información más básica para poder elegir y ejercer su consumo de una forma más consciente y responsable. En ese sentido viene muy bien conocer qué diseñadores y marcas utilizan piel en sus diseños y cuales no, para actuar y comprar en consecuencia, en esta lista confeccionada por www.asanda.org
DISEÑADORES QUE NO USAN PIELES EN SUS PRENDAS
Ágata Ruíz de la Prada, Antonio Berardi, Baby Phat (Russell Simmons), Calvin Klein, Catherine Walker, Chado, Charles Chang-Lima, Costume National, Diane Von Furstenberg, Donna Haag, Elena Bajo, Elizabeth Emanuel, Enmanuel Ungaro, Escada, Fernando Sanchez, Franck Sorbier, Geoffrey Beene, Illia, Jackie Rogers, Jill Stuart, Jussara, Kitty Boots, Lane Davis, Leon Max, Manolo, Marc Bouwer, Matthew Williamson, Max Azria, Nicole Farhi, Pam McMahon, Perry Ellis, Phat Farm (Russell Simmons), Pierre Garroudi, Pixie Yates, Richard Edwards, Rubin-Chapelle, Stella McCartney, Steve Fabrikant, TC Laughlin, Vivienne West Wood, William Calvert, WolfgangJoop
DISEÑADORES QUE SÍ USAN PIELES EN SUS PRENDAS
Adolfo Domínguez, Alecca Carrano, Alexander McQueen, Alfred Sung, Alvarez Valls, Anait Bian, Andrienne Landau Rena Lange, Angelo Danzi, Antonio Fusco, Antonio Garcia, Antonio Pernas, Arnold Scaasi, Atsuro Tayama, Badgley Mischka, Balenciaga, Bergere, Bisang Fourrures, Bob Mackie, Bouyer, Carlo Tivioli, Chiara Boni, Chloe, Christian Blanken, Christian Lacroix, Claude Montana, Clements Ribeiro, Comme de Garçons, Complice, Coveri, Cristiano Fissore, Cynthia Rowley, Cynthia Steffe Anna Sui, Dennis Basso, Devota & Lomba, Dolce and Gabbana, Donald Deal, Donatella Versace/Versus Victorio, Donna Karan, Douglas Hannant, Dries Van Noten, Eric Gaskins, Eric Javits, Fendi, Fleur Mosler, Gai Mattiolo, Genny, Gerard Pipart, Gianfranco Ferré, Gianmarco Venturi, Gilles Mendel Torino Mendoza, Gilles Ricart, Giuliana Teso, Givenchy Charles Goff, Gucci, Guillaume Poupart, Guy Laroche, Han Feng, Hannae Mori, Hannah Hardy, Heidi Weisel, Helen Yarmark, Hermes, Herve Leger, Iceberg, Irma Paytler, Isaac Mizrahi, Issey Miyake, J. Percy, Javier Larrainzar, Jean Paul Gaultier, Jean-Charles de Castelbajac, Jean-Louis Scherrer, Jeff Hamilton, Jennifer George, Jeremy Scott, Jerome L'Huillier, Jerry Sorbara, Jesús del Pozo, Joan Vass, John Galliano/ Dior, John Robert Miller, Jonathan Martin, Joseph Abboud, Joseph Ribkoff, Joshi Ogawa, Julian Macdonald, Junko Shimada, Karl Lagerfeld, Koos, Krikis, Krizia, Lainey Keogh, Lanvin, Lawrence Steele, Lecoanet-Hemant, Les Copains, Louis Dell'Olio, Louis Féraud, Luciano Soprani, M. Julian, Marant, Marechal, Mark Jacobs, Marni, Martine Sitbon, Marvin Richards, Mary McFadden, Max Mara, Meerstein, Michael Kors, Michael McCollom, Moschino, Nacho Ruiz, Narciso Rodriguez, Nic Janik, Nina Ricci, Olivier Lapidus, Oscar de la Renta Zandra Rhodes, Pamela Dennis, Pano Sereti, Patrick Cox, Paula Lishman, Pedro del Hierro, Pedro Morago, Pellegrino, Philip Treacy, Pierre Balmain, Prada, Ralph Lauren, Randolph Duke/ Halston Michael Fai, Resa Bason, Richard Tyler/ Byblos, Roberto Torretta, Roberto Verino, Rocco Barocco, Rodolfo de Carlis, Roland Nivelais, Simonetta Ravizza, Solleciti, Sonia Rykiel, Sportmax, Steve Blatt for Searle Blumarine, Summer Tompkins, Susan Lazar, Sylvia Heisel, Theo, Thomas Maier, Tomasz Starzewski, Tracy Reese, Tristan Webber, Troa Cho/ Troa, Valentino, Van Buren, Véronique Branquinho, Véronique Miljkovitch, Verri, Victor Alfaro, Viola Sylbert, Vito Nacci, Watson By Design, Yeohlee, Yohji Yamamoto, Yves Saint Laurent, Zang Toi, Zuki
El video
Finalmente pongo este horroroso video para el que quiera comprobar en imágenes la crueldad de la que he hablado. Repito que no es apto para personas sensibles, y sólo recomiendo verlo a escépticos, apelmazados, y a todos aquellos que, en general, gustan de mirar para otro lado: Recordad: ESTO SIGUE OCURRIENDO PORQUE AQUÍ COMPRAMOS Y USAMOS ESAS PIELES. El video también se puede descargar desde mi página.
martes, 5 de agosto de 2008
Dedicado a Lucas
La razón surge del pensamiento; las ideas, de la imaginación. Pero, ¿qué sería de ambas sin la motivación y el impulso que nos da el sentimiento? Al final es el corazón el que lo mueve todo, todo lo que es bueno o bello y perdura en este mundo.
Desde hoy este blog está dedicado a Lucas, alma de mi casa y un buen compañero durante casi once años.
lunes, 21 de abril de 2008
Ecologismo
“El hombre en la superficie de la tierra no tiene derecho a dar la espalda y a ignorar lo que sucede en el mundo, y para ello existen causas morales supremas"
Esto lo dijo Fiódor Dostoyevski hace casi 150 años...
domingo, 30 de marzo de 2008
Suma y Sigue
La mala ejecución de las obras para una nueva carretera en Asturias ha provocado la perdida de varios tejos centenarios, además de una irreparable fractura en el paisaje tradicional del pueblo de Rozadas. Algunos de los ejemplares han sido talados, mientras que otros se han trasplantado sin ningún cuidado mostrando un nulo respeto por las leyes que protegen estos singulares árboles. La Asociación de Amigos del Tejo ha expresado bien a las claras la gravedad de este atentado ecológico en una Carta Pública que transcribo a continuación:
'La cultura de los pueblos se mide por el amor a sus árboles', dice el proverbio. De acuerdo con esto, el pueblo de Rozadas esta dando estos días una lección de educación y cultura y todo un ejemplo de cordura, ofreciendo alternativas y defendiendo sus tejos familiares frente a quienes pretenden imponer la barbarie y la sinrazón.
La reforma de la carretera AS-22 entre las localidades asturianas de Vegadeo y Boal ha causado la polémica en Asturias. En la aldea de Rozadas, los vecinos han protestado debido a que unos 20 tejos han sido talados y arrojados al vertedero y algunos ejemplares centenarios trasplantados de mala manera y sin esperanza de que vuelvan a arraigar.
La Asociación de Amigos del Tejo denuncia que la Consejería de Medio Ambiente no ha actuado a tiempo para evitar los daños causados por una obra promovida por la Consejería de Transportes del Gobierno asturiano, y todo ello a pesar de que el tejo está catalogado como Especie de Interés Especial en Asturias. Es un árbol escaso en la naturaleza, que nunca forma bosques y que aparece sólo de forma aislada en su estado silvestre. Al mismo tiempo, el tejo tiene un enorme valor en la cultura cantábrica y es una especie muy ligada al hombre. Los tejos tenían un carácter ritual y mágico desde antes de la época cristiana. Más tarde, se han sembrado en los cementerios y como árbol totémico junto a las casas de los pueblos.
Un decreto de 2001 prohíbe cualquier manipulación sobre los tejos. Cuando el Gobierno asturiano aprobó las obras de la carretera en 2001 obligó a realizar un informe de impacto ambiental. Este informe incluía la necesidad de respetar todos los tejos posibles y de trasplantar aquellos que tuvieran que ser movidos.
Lo primero que aclara Enrique García Gomáriz, de la Asociación de Amigos del Tejo, es que "un tejo de esa edad y tamaño no se puede trasplantar porque esa especie no soporta algo tan traumático", de modo que piensa que es un error que la ley permita trasplantar árboles centenarios y de gran tamaño porque es inviable que sobrevivan.
Pero lo fundamental es que si ya es muy cuestionable que un tejo monumental pueda superar un trasplante incluso cuando se hace con el máximo cuidado, en el caso de Rozadas, el intento de trasplante se ha hecho de tal modo que es absolutamente imposible que sobrevivan, según portavoces de la asociación.
Las tareas se llevaron a cabo fuera de fecha, pues al comienzo de la primavera los árboles ya están en periodo vegetativo. No se protegieron las raíces, ni se hicieron trabajos previos de adaptación del terreno y del propio sistema radicular para irlo adaptando a la nueva situación. Al arrancarlos de cuajo con grúa y excavadora sólo se salvó un mínimo volumen de raíz, incapaz de sostener al árbol.
El director general de Medio Ámbiente de Asturias, José Félix García Gaona, ha explicado a elmundo.es que ha Consejería ha abierto expedientes informativos para valorar los hechos. La empresa no avisó a la Consejería para que estuvieran presentes funcionarios públicos con el fin de inspeccionar la buena marcha de los trabajos, lo que era condición indispensable en el pliego de condiciones impuesto a la empresa adjudicataria de la obra. Además, se ha abierto otro expediente para conocer el origen de una veintena de tejos que aparecieron directamente cortados y arrojados a un vertedero ilegal junto a Rozadas. Un vertedero que fue localizado gracias a la denuncia que la Asociación de Amigos del Tejo presentó ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil y ante la consejería.
El director general ha aclarado que los expedientes son informativos y que habrá que esperar al resultado de los mismos para extraer conclusiones, asegurando que la presunción de inocencia sobre la empresa debe mantenerse hata que se realicen las pesquisas. Los naturalistas, sin embargo, lamentan que la administración inicie ahora la investigación informativa y que no fuera capaz de "evitar el desaguisado" antes de que ocurriera pese a las múltiples denuncias y avisos recibidos por parte de vecinos y ecologistas.
Rozadas es una de las aldeas de Asturias con mayor número de tejos, unos 500 en su entorno, lo que supone un hecho singular. Se han sembrado tradicionalmente para proteger las casas del viento sur y se han transmitido de generación en generación como un gran valor asociado a la familia. La Asociación de Amigos del Tejo cree que la insensibilidad de la Administración ha permitido un atentado contra un conjunto histórico y antropológico de gran valor. Se ha destruido un activo cultura por una carretera nueva que parte el pueblo por la mitad y destruye el mismo paisaje que se quiere promocionar turísticamente, denuncian los ecologistas.
Los vecinos del lugar fueron los primeros en oponerse a la obra. Benito, el propietario de prado en el que se encontraban los dos tejos que aparecen en las fotografías que acompañan esta información, luchó hasta el último momento para salvar sus árboles. "Haber movido la carretera 90 centímetros los hubiera salvado", afirman desde la asociación.
* La fotografía es de Ignacio Abella para El Mundo
martes, 25 de marzo de 2008
Increíble, pero cierto
Los constructores piden al Gobierno ayudas públicas para salvar al sector
Si tras el shock inicial echamos un vistazo al calendario podremos asegurarnos de que el Día de los Inocentes ya pasó... Confirmar que no estamos soñando será también posible gracias a la ayuda de otra persona y un buen pellizco en zona a convenir. Serenos y conscientes ya a ciencia cierta de nuestro lugar en el espacio/tiempo no quedará más que admitir la veracidad de la noticia: el sector del ladrillo mágico pide ayuda...
¿Quién lo iba a decir? Parece que esa ayuda prestada durante muchos años por tanto alcalde corrupto y/o compulsivo recalificador no ha bastado a un sector ávido por seguir llenándose los bolsillos sin cuestionarse ni por un momento la conveniencia de mantener el ritmo de degradación del territorio que este envilecido urbanismo conlleva. Por ejemplo, ¿cómo pueden tener la cara dura de pedir desgravaciones fiscales para que la adquisición de una segunda vivienda sea más barata? Eso es simplemente ABERRANTE. Y es que no aprendemos la lección: aún sigue habiendo quien les apoya... Sin ir más lejos, así de complacientes ven la noticia desde el periódico Las Provincias
El sector del ladrillo pedirá al Gobierno en los próximos días nuevas y más intensas desgravaciones a la compra de vivienda. El objetivo, dar aire a un sector estratégico que se enfrenta un cambio de ciclo muy brusco. Entre las demandas podría incluirse la de implantar ventajas fiscales a la adquisición de segundas residencias.
Empresas y sindicatos, incluso, se plantean reclamar un plan de choque de medidas urgentes para mantener la actividad de un negocio que emplea a más del 15% de la población activa. La Asociación de Promotores y Constructores de España (Apce) recuerda que "la marcha de la economía en general y del consumo va en paralelo a la vivienda".
Los últimos datos no dejan lugar a dudas. El sector residencial atraviesa uno de sus peores momentos de la historia, si no el peor. La desaceleración, que comenzó a mediados de 2006 de una manera controlada, se ha convertido en una caída a plomo y sin remedio por culpa de las hipotecas basura de Estados Unidos y sus todavía impredecibles consecuencias.
Los visados, la construcción de pisos, las ventas y todo el empleo vinculado a la vivienda retroceden sin remedio mientras los bancos ponen cada vez más problemas para conceder créditos, tanto a los particulares como a los promotores.
Se ha extendido el miedo a los impagos y todo lo que suene a inmobiliario se mira con recelo. El cambio de escenario (que por otra parte era inevitable, pues el ritmo de producción superaba con creces lo razonable desde hace ya varios años, como más de una vez había avisado el Banco de España) ha sido demasiado rápido y, en una economía como la española, tan dependiente del ladrillo, las consecuencias pueden ser nefastas.
Las decisiones del Banco Central Europeo han servido durante los últimos años de acicate del negocio inmobiliario español, gracias a unos tipos de interés históricamente bajos.
El problema es que, por primera vez, la construcción se enfrenta a una crisis sin que la política monetaria esté en manos del Gobierno. Las administraciones sólo tienen como armas las palancas tributarias y de gasto público.
El sector cree que la solución pasa, entre otras cosas, por medidas que estimulen la demanda. Una reacción contra el ciclo. Y nada mejor para eso que facilitar la compra, tanto de los pisos nuevos (cuya construcción no puede detenerse de golpe, dicen las empresas), como de los segunda mano, que quedan a miles sin vender en el mercado.
"No podemos pasar de un máximo a un mínimo de la producción en sólo un año y medio; somos conscientes de que el ritmo era insostenible, pero hay mucho empleo en juego", afirma Julio Gil, gerente de la Apce. Los promotores, que aseguran que también pondrán de su parte, recuerdan que se trata de "un sector estratégico", todo un "motor de la economía, que a todos conviene que vaya bien".
La patronal recuerda que una caída sin remedio contraería la demanda interna, y pondría en un brete no sólo las cuentas de las empresas sino las de todas las administraciones: la estatal, las de las autonomías y las de los ayuntamientos. Junto a unas mayores ventajas fiscales a la compra, subraya el responsable de Apce, el antídoto a la crisis pasa también por un mayor fomento de la rehabilitación, el alquiler, la vivienda protegida y la aportación de suelos públicos para la construcción de casas con algún grado de protección.
La preocupación no es exclusiva de las empresas. Los sindicatos son conscientes y conocedores del problema tanto o más que aquellas. De hecho, ya han reclamado que el plan esbozado por el Gobierno para dar salida a los parados de la construcción -cuyo desarrollo aún ha de pactarse con los agentes sociales- sea general y permanente, y no flor de un día. La posibilidad de un crash inmobiliario, cuyos primeros síntomas se aprecian ya en las estadísticas del paro, han puesto en alerta a todas las partes implicadas.
(J. Díaz de Aldamadrid para Las Provincias)
lunes, 17 de marzo de 2008
Los glaciares y el Cambio Climático
Según una noticia publicada ayer en el diario El Mundo los glaciares se están fundiendo al ritmo más rápido desde hace 5.000 años, un dato preocupante y que refleja fielmente, según los expertos, el efecto del cambio climático en el planeta. Además las consecuencias de este deshielo afectarán a millones de personas y multiples ecosistemas.
Ésta es la advertencia contenida en el último informe del Servicio Mundial de Observación de los Glaciares, que se suma a la creciente alarma sobre el aumento del nivel de los mares, las inundaciones, sequías y otros fenómenos cada vez más frecuentes.
Los expertos se han basado en datos históricos para llegar a esa conclusión, según el profesor Wilfried Haeberli, director de ese servicio, citado por el dominical 'The Observer'. "Las pruebas no son absolutas, pero sí muy firmes: es algo extraordinario", explica Haberli.
Los expertos han observado la evolución de treinta glaciares de todo el mundo durante casi tres décadas y las cifras más recientes, de 2006, indican la "mayor pérdida neta" de hielo registrada hasta la fecha.
Achim Steiner, director del Programa para el Medio Ambiente de la ONU, afirma en declaraciones a 'The Observer' que el hecho de que los glaciares estén desapareciendo es "la señal más clara" del calentamiento del planeta.
Las consecuencias podrían ser migraciones masivas e incluso conflictos entre pueblos. "Es algo que podría ocurrir en nuestra época. No hablamos de nada hipotético, sino de algo cuyas consecuencias pueden ser dramáticas", explica Steiner.
Según Lester Brown, del Earth Policy Institute, de EEUU, el problema podría tener ramificaciones globales. Así, por ejemplo, los agricultores de países tan populosos como China y la India podrían tener cada vez mayores dificultades para regar sus cosechas.
jueves, 13 de marzo de 2008
Productos ecológicos asequibles y a domicilio
Hay que apoyar iniciativas como la de Diana Muñoz, una empresaria gallega que estos días empieza a vender cestas de productos ecológicos a través de internet. El precio es realmente asequible, sólo 25 euros por 10 kilos de productos ecológicos, incluyendo huevos, aceite, y los gastos de envío en el precio. La ausencia de intermediarios es otra de las ventajas. El portal se llama Ecoenvío, y nos ofrece productos de temporada procedentes de granjas ecológicas de Pontevedra, Tui y Redondela, garantizados por el Consello Regulador da Agricultura Ecolóxica de Galicia.
La anormalidad de la normalidad
...o agricultura ecológica versus agricultura industrial
Las ventajas de la agricultura ecológica son indudables: ausencia de pesticidas, respeto por el medio, recuperación del sabor tradicional... Eso sí, hacer las cosas bien implica a su vez afrontar unos costes de producción más elevados, y un precio de venta que no puede competir con el de la agricultura industrial. En cualquier caso cada año aumenta el número de hectáreas cultivadas en España y su cuota de mercado, pero se echa en falta un mayor apoyo por parte del gobierno: ésta es una agricultura que necesita y merece ser subvencionada. De todas formas hay otra forma de verlo, pues en realidad el verdadero problema reside en mi opinión en la anormalidad de esta normalidad.
Me explico: haber convertido el medio natural en un factor de producción más sometido a los dictados del mercado más salvaje y desalmado a llevado a agricultores y ganaderos a asumir malas prácticas en su labor, prácticas que son y han sido aberrantes e insalubres y que han provocado en los casos más extremos escándalos como el de las vacas locas y otros que todos conocemos, pero que sólo han sacado a la luz y puesto en entredicho esas malas prácticas mientras ha durado el morbo o la alarma pública. El caso es que gracias a esta forma de producción industrial hemos conseguido carne y verduras a precios muy bajos, una anormalidad a la que cuesta resistirse. Ahora bien, habría que aclarar que nadie da duros a peseta, que ese bajo precio oculta otros costes menos evidentes para todos, para el bien común: daños a nuestra salud, destrucción del medio natural, sufrimiento animal innecesario...
Por todo ello pienso que lo justo no sería tanto subvencionar a la agricultura ecológica, como más bien penalizar esa mala forma de producir de la agricultura industrial, para conseguir con ello que en un futuro estas malas prácticas desaparezcan de una vez, para siempre, y por el bien de todos.
sábado, 8 de marzo de 2008
Mañana en las Elecciones...
En verde o no, pero hay que ir a votar... en blanco si se quiere, pero hay que ir a votar... Aunque sólo sea por respeto al ex-concejal del PSOE cobardemente asesinado ayer por ETA, y por llevar la contraria a sus simpatizantes que pidieron ayer la abstención... Hay que votar.
jueves, 6 de marzo de 2008
Lavar sin contaminar
Datos y consejos sobre el lavado de ropa en casa
Amanda del Rio, ambientóloga y trabajadora de la Fundación Global Nature, ha publicado un interesante artículo sobre el lavado de ropa y las diversas formas para reducir la contaminación de las aguas en la web SOITU.ES. Es importante tenerlo en cuenta y seguir sus consejos:
Hace más de 50 años que llegó el primer detergente, Omo, a los hogares españoles. Todo un avance. Pero la ropa más limpia nos trajo también aguas más sucias. A la hora de elegir detergente hemos de valorar su precio y calidad de lavado, pero también es importante saber que entre estos productos los hay más y menos agresivos para la piel, para el agua y los suelos y, en general, para la naturaleza, ya que algunos usan más energía en su producción, contribuyendo así al efecto invernadero.
En España, casi no se utilizan productos de limpieza ecológicos y la elección no es nada fácil. Es cierto que la responsabilidad debe repartirse entre gobiernos, empresas y ciudadanos, no en vano algunos países europeos prohibieron la lejía hace años. Sin embargo, los clientes podemos influir en el mercado para apoyar productos más ecológicos. Veamos cómo.
¿En polvo o líquido? Existen estudios que avalan que es mejor la versión líquida ya que no contiene determinados agentes tóxicos. Aunque mejores no quiere decir inofensivos, pues contienen el triple de tensioactivos. Los tensioactivos constituyen, por volumen, los contaminantes más importantes en las aguas residuales, aguas que, mejor o peor depuradas, desembocan en los cauces naturales. En el año 1988, su consumo en el mundo fue de 1,3 millones de toneladas, cifra que diez años más tarde pasó a 2,4 millones de toneladas. Además son derivados del petróleo, que como todos sabemos escasea y no es renovable.
Los detergentes concentrados también son más recomendables ya que contaminan menos y son igual de eficaces.
La UE y la principal asociación de este tipo de productos elaboraron recomendaciones para un lavado más ecológico, entre los que cabe destacar evitar los fosfatos. Para eso, debemos leer la etiqueta, donde aparecen los símbolos que informan sobre la peligrosidad del producto. Pero es entonces donde aparece el problema de base: no solemos pararnos ni dos segundos en fijarnos en el etiquetado. Aquí, la poco conocida Eco-etiqueta europea es un sistema que facilita la elección, pues señala con rigor y tras muchas pruebas aquellos con un mayor respeto por el medio ambiente.
Los típicos consejos de la abuela para manchas difíciles son también más ecológicos que el abuso del detergente o de otros productos agresivos. Por ejemplo, ahora están de moda los detergentes al 'jabón de Marsella', pero más allá de esta tendencia, el tradicional jabón de escamas constituye un producto económico, más inocuo que los detergentes y muy eficaz en el terreno de las manchas. El vinagre y el bicarbonato también sirven para eliminar manchas.
Para los más comprometidos puede resultar interesante conocer modelos de lavadoras que no usan detergente, o incluso otras que ni agua, ni detergente. Soluciones variopintas para ir más allá: las 'ecoperlas' o el 'jabón magnético' también ahorran agua, detergente y energía.
Aunque no está de más aplicar un poco de sentido común, ya que existen algunas prácticas sencillas mucho más asequibles:
Más no es mejor: dosifica correctamente el detergente, y especialmente en aguas blandas ahórrate algún cacito porque la ropa saldrá igual de limpia (para saber la dureza del agua, lávate las manos con jabón: si hace mucha espuma el agua es blanda, si por el contrario le cuesta mucho formar espuma es que se trata de agua dura).
Evita blanqueadores y suavizantes: son muy agresivos e innecesarios.
Ahorra energía llenando la lavadora o eligiendo el programa de acuerdo con la capacidad.
Regula la temperatura, sabiendo que a mayor temperatura no siempre consigues mejores resultados y que el consumo de energía crece desmesuradamente. Si aprovechamos la tarifa nocturna ahorraremos más.
El 'premio' al más ecológico se lo llevan las 'nueces de lavado', frutas de un árbol que crece en India y en Nepal, Sapindus Mukorossi, también llamado 'árbol de jabón'. Se trata de un producto económico (un kilo cuesta entre 12 y 20€ y dura hasta un año) y muy fácil de usar: se coloca un saquito de tela con 3 ó 4 nueces partidas por la mitad en el tambor y esas mismas nueces sirven para otros dos lavados. Una vez usadas y gastadas se pueden reutilizar: picándolas primero y luego hirviéndolas con agua unos cinco minutos se consigue un quitamanchas o abono para las plantas. Y, en lugar de suavizante, resulta suficiente un buen chorro de vinagre.
¿Conoces otros trucos para lavar la ropa de forma más ecológica?
lunes, 3 de marzo de 2008
Maltrato animal y Psicopatía
Qué horrible, y qué absurdo. Resulta que un destacado miembro de las Nuevas Generaciones del PP ha estado divirtiéndose matando gatos y sacándose luego fotos con los cadáveres como si de trofeos de caza se tratarán. ¡Qué valiente el chico! No pienso poner las imágenes aquí, pues son terribles, pero si un enlace con éllas para que cualquiera pueda ver la cara de este desalmado. Su nombre es Jaime Ferrero Avila, y merece ser recordado por estas hazañas. Que le perdone quien quiera, pero que nadie lo olvide.
Hay que destacar que el caso ha sido descubierto por la ONG Amnistía Animal, a la cual hay que felicitar y animar por su labor. Ya han anunciado que van presentar una denuncia contra Ferrero para que se le aplique el Código Penal, que prevé condenas de entre tres meses y un año para este tipo de delitos. Más info aquí.
* Actualización: Jaime Ferrero ha sido expulsado de las NNGG del Partido Popular según explican en este video. Sin embargo la justicia desestimó la demanda presentada contra él porque, según el juez, "la muerte de los gatos era fruto de una cacería sin ensañamiento". Más información sobre el archivo del caso aquí.
Guía Roja y Verde de transgénicos
El pasado 28 de febrero Greenpeace presentó la versión digital de la 4ª edición de la Guía Roja y Verde de alimentos Transgénicos.
Para su actualización han vuelto a solicitar a productores y distribuidores de alimentos comercializados en España información sobre su política de utilización de ingredientes transgénicos o sus derivados. Las listas de alimentos y marcas corresponden al mercado alimentario español y se han elaborado en función de las respuestas recibidas y de las declaraciones que Greenpeace ha recogido.
Para garantizar una cadena alimentaria libre de transgénicos y de sus derivados, debemos seguir rechazando su empleo por parte de la industria. ¡Hay que hacer valer el uso de nuestra libertad de elección a la hora de comprar!
* Descárgate la guía en PDF *
